Kronikk i Nationen 20. juni

20.06.2014
"Grønlund svarer 13. juni at han aldri sender ut et avisinnlegg før det er grundig kvalitetssikret av forskerkolleger i Bioforsk. Da slutter vi at noe må være alvorlig feil med kvalitetssikringssystemet i Bioforsk. Hvordan kan ellers et leserinnlegg som er så fullt av faktafeil slippe igjennom nåløyet? skriver daglig leder i Oikos, Regine Andersen i Nationen.

Her kan du lese kronikken.

Med dette innlegget forsøker Regine Andersen å avslutte en føljetong som har pågått siden 10. mai. Under kan du lese innleggene og argumentene.

17. juni hadde Geir Ole Sætremyr innlegget "Bioforsk og ytringsfrihet for ansatte" i Nationen
13. juni fulgte både Fretheim og Grønlund opp med henholdsvis "kven har rett: Vitskapen eller Oikos?" og "Økologisk mat - et nisjeprodukt"
10. juni hadde også Mohr og Bernhus i Debio et svar til Grønlund og Fretheim "Økologi, klima og miljø"
10. juni svarte Regine Andersen både Freheim og Grønlund i to ulike innlegg "Freheim og øko-satsningen" og "Øko-motstanden holder ikke mål"
6. juni ble også Regine intervjuet i Nationen med tittelen "Mattilsynet må rydde opp"
6. juni svarte Regine Andersen i Nationen med kronikken "økologisk - best i test"
30. mai hadde også Kristen Freheim et innlegg "kva nå med øko-satsinga?"
30. mai fulgte Arne Grønlund opp i Nationen "Oikos ber om økte utslipp"
10. mai stod innlegget av Regine Andersen -Økologisk er bedre- i Østlendingen

Annonsører

Samarbeidspartnere